说自己想的
Wednesday, May 23, 2007
Monday, May 07, 2007
《The New World》
导演的名字:Terrence Malick国外一个评论http://framingdevice.org/?p=140
看的时候,只感觉到文字飘渺,片段飘忽,看完上面的评论,才知道导演想把电影和诗歌结合在一起。
电影里有大量的第一人称叙述,大量的“突然”片段,像是一个人在回忆或想像什么东西,而且这个第一人称的角色也经常在男女主角之间穿插。故事变得不重要,导演对那故事一点都不感兴趣,主题也基本上没明确表达,很多片段好像都没演完似的。
电影在大多数时候很安静,甚至那场战斗也不像其它电影那样打得狠,多数是“旁白”-男女主角的“梦语”。
电影讲述的是西方人熟悉的Jamestown的英国人John Smith和印第安人某种族的公主Pocahontas的故事,导演想像他俩处于一个洁净世界里超越朋友的爱人关系
这片适合喜欢看电影,且能安静下来耐心看的同志。我个人很喜欢这片,安静,干净。这种片实在太稀缺了,导演可说是非常胆大,因为电影很不讨好,呵呵
按那个国外评论说的,电影到了後面部分有点和之前的调子脱离了,使得电影不算十分完美地结合诗歌和电影
导演拍了《The Thin Red Line》7年后拍了这片,《The Thin Red Line》之前,就是20年前了,汗一个
电影的第二男主角是致命魔术里的那个孪生兄弟,我发觉自己很喜欢他的声音,一听声音就感觉很熟悉,很有穿透感
这电影的结尾老是在我脑子里嗡嗡嗡:为什么会有结尾那些片段呢?为什么是追逐、流水、和大自然呢?后来看了那评论,才知道背景音乐是Wagner的 “Das Rheingold”,Wagner好像是个很出名的音乐人。导演如此结尾是为了表达他对Wagner的音乐的感觉
Wednesday, April 25, 2007
公司上午11点前,下午3点前,都没人有心情工作
“公司上午11点前,下午3点前,都没人有心情工作”
一位在政府工作的朋友说的
我想,这种时候,对社会是极大的不好啊,试想大家都去搞投机,谁还来做实际的工作啊?
还是基金主导,人民都比较理性的状况好啊。这样才真正能让国家强大。
如何能做到呢?来次超级大调整吧,让整体市盈率跌到15以下
这大概是必经之路
另外,国家也是时候教导下人民,什么是生命的意义了,生命不只是赚钱什么的。
否则大跌了也没用,下次牛市,大家还是只顾着股票
Tuesday, April 17, 2007
《Little Miss Sunshine》- 做你喜欢做的事

做你喜欢做的事,其它,管它列
我似乎挺习惯这种片的,情绪基本一直跟着片子走,从没感觉到闷的时候。
看完电影后,我自己总结就是这样:做你喜欢做的事,其它,管它列。爷爷喜欢白粉,还因它而牺牲了。“哑巴”最后也呐喊着要做自己喜欢的。miss sunshine也最终做了自己喜欢的事,参加了竞选和跳了舞,虽然那舞从道德上看不适合小孩,在场的正常人基本都BS这个行为。当然,这对父母也跟着上台疯了把,还有那个开始想自杀的男人,噢,他也没掩饰自己的爱好,买了本“男人”杂志。
这个家庭开始就像我们平时所处的很多状况:胶着,习惯,机械性生活,困扰,等等。结果因为小女孩的竞选,做了些特别的事情,忽然,像是豁然想通了。现实当中,我们也不妨尝试偶尔打破下常规,跳出自己的comfort zone,甚至,离开自己居住已久的城市。人生苦短啊。
Tuesday, March 13, 2007
《死亡笔记后篇-最后的名字》

http://www.douban.com/subject/1796939/
终于盼到了啊
其实他们日本人演得不太好,有点舞台剧味道,演法生硬了些,感觉有点假
但整体剧情还是比较紧凑,时而会让人屏住呼吸,时而为月感到兴奋,时而为L感到精彩
虽说月是坏的,但有时还真会容易让人投入他的角色
L每次都猜对了,但就是没法去证明它,除了最后的杀手锏-自杀
电影最后那段一年后的事,感觉是提升了整个电影的层次,让电影除了斗智斗力以外,还有些意义,不错。
看完后,都有点失落的,象是失去了两个老朋友
Sunday, March 11, 2007
Sunday, February 11, 2007
问自己
下面我不是在下什么具体结论,究竟什么好,什么不好,但我肯定这是在拓宽自己的思维,质疑传统的思想,固化在我们脑袋里的传统的思想和智慧不见得就一定是对的。
之前和我妈说把那部我们都不用的相机卖掉,她死活不愿意,因为原价大概4000,现在市场二手价大概1000,她觉得这样子卖这卖那像是很败家,当然,她心情上也不舒服,就像要把亏损的垃圾股票卖掉的那种感觉差不多。
以前我以为那些月月换手机的人很败家,后来才知道,他们用完后,一般会以还不错的二手价格卖给其它人,其它人也愿意买,因为没用多久,而且确实便宜些。那这些月月换手机的人基本算是花了中间的差价来“租用”手机。这个差价在100-200之间的话,也不十分败家,尤其可能在季租的情况下。他们用一种月租或季租的方式,换到了自己喜欢的事情,其实是正确的做法。
我家本来3房,现在其中一个做了书房,还和主卧打通了,进入主卧必须经过书房。那基本上,我家就从3房变成了2房。奢侈吧。但如果我们当时保留3房,利用率肯定比现在低多了,因为现在我们实际上的客厅就是在书房,传统上那个客厅根本是没什么用,除了用来招呼朋友。下次在西岸观邸装修,我们可能会直接把客厅变成书房。呵呵
hawky之前说得好,多问为什么就得了,下面是一些问题:
很贵的相机摆在那不用,或者很少用,这是败家么?以较便宜的价格卖掉这些没用的家产,是败家么?
客厅放在那2年,没啥用,是败家么?花点钱试验看能否把它利用起来,算是败家么?
和家人聊天时,是使劲讨好,还是把真话、真实感觉说出来更好呢?
固定电话是必须的吗?
奢侈地把4房变2房,是奢侈,还是更符合实际用途呢?
拼命賺钱,买洋房,养番狗,就是幸福生活么?
这些事情都没有绝对,也没我说的那么简单
而且很多事情,如果把一些“异端”想法拿到社会上去实施,几乎一定会撞个大泡泡出来,我爸说的,头破血流
但我觉得,至少,在家里内部,可以想想看,是否有些内心的想法,打破传统的做法可以实施呢?
这些事情,对于不同的人肯定会有不同的结果。但我肯定,对于任何人来说,总有某些传统思想都是可以颠覆的,颠覆之后都是可以改善生活的。 究竟是那些,我们不妨找找看。
如何可以改善生活呢?
周末去看了几套超级别墅,位置在世界之窗旁边的东方花园,别墅很现代化,一般都在360平米左右,独立车库,靠近湖边,整个别墅区像是在公园里似的,高大的树,安静,有小鸟叫声,怎么都想像不到在市内居然有如此安静的别墅区。简直是幻想中的住所,一般是3层,当然每间房都大得很,阳光也是超级充足,几乎见到的墙都是玻璃。很多地方都可以放N张乒乓球台,还有游泳池,售价大概2000万,月底开盘。当时看那别墅,真是兴奋得不行不行的,还连打两通电话给曹老板问意见了。
PS下,我们是陪朋友去看的,他们在找人合伙投资,我们去凑热闹看看(不投资),呵呵。
兴奋归兴奋,回到家,和小菲同志交流了下。即使有钱,我俩其实都不喜欢住在那样的地方,偶尔当度假享受下是好,但住,就算了,尤其家里可能就2-3人,和父母一起住又不愿。
我自己也认真想了想,抓了下自己心里对那别墅的真实感受,想像了下,那根本不是我想要的,志不在此,大概就是如此了。要真有那么多钱,我应该会抛下工作到处去旅游,到不同的国家生活,每个国家都生活几年,最后留在中国以自己的经验,做些有意义的事情,自己也一直在为这个计划努力中。
就现在来说,找人陪我打打羽毛球,搞张乒乓球台在家,得闲和LP搞搞卫生,偶尔出去看看电影,逛逛街,偶尔和邻居FB几下,找朋友聊聊天什么的,还有就是经常为自己的计划努力几下,就觉得非常充实幸福了,这里头的很多事情几乎不需要多少钱,当然他们都需要钱来支持,但不需要很多很多的钱,钱基本上帮不了多少忙。之前弄股票賺了小小钱,想买点什么东西来慰劳下自己,结果就是死活想不到什么该买的,呵呵。
想说的是,我们对賺钱等一些传统观念总认为是理所当然的,其它任何“违规”的想法都是“犯法”的。其实幸福很多情况下根本不需要钱,一栋别墅并不能真的就让我们幸福,有时一本好看的书就能让我们觉得幸福。好的相机并不能让我们拍到好的相片,但努力去拍去学,自我感觉好了还被邻居称赞,像铁叔叔那样,那才叫幸福。当然,这当中没有绝对的事情,或许我们就喜欢钱的数字不断膨胀的感觉,这就是兴趣,那也可以。只是钱从最开始就已经灌输在我们脑袋里了,不用动脑筋就知道它很重要,那不妨花点脑筋去看看还有没其它更重要的事情。这世上还有很多事情值得我们去做,有时,一张1200元的乒乓球台就足够了,不过它确实需要上10平每平米1.6w的空间来支持就是了,但已经得到这10平米之后,我还需要继续搞多几十平米么?这个10或几十的数字,每个人都不同,但我认为应该是有限度的,而不是无限的。
究竟是10,20还是30就够了呢? 这10、20或30所支撑的又是什么东西呢?
Sunday, February 04, 2007
rice balls
买了新相机富士F31FD,感觉不错,试拍了几张,这张比较有趣。
在绿森网购的,包品胜充电器,1G卡,读卡器,相机包等,共¥25xx
总结下(和以前用的佳能IXUS 40对比):
科技发达阿
- LCD大了许多,因为是22w像素,比之前的清晰多了,sharp多了
- 富士对自己ISO的能力很有信心,经常直接上ISO800/1600等,偶喜欢,因总觉得有燥点
的片比糊的废片好,至少燥点可以通过软件解决部分问题
- ISO设定可以设为自动的最大ISO值,好,D50都没这功能,这是偶一直期盼
- 感觉色彩曝光等方面比IXUS 40好
- 拍摄时会看到光圈、快门速度以及ISO设定等,棒!查看时也能看到这些内容。好!
- 没直方图
- 操作比IXUS 40慢,主要体现在拍照时,IXUS 40的连拍可以一直拍到卡用完,缓存处理
得很好。但F31拍完一张会有点点停顿,且连拍只能拍三张
- 相片质量不知如何比较,感觉起码是足够了
- 评测说高光时,F31的表现不好,还没试过
电池块头大,看上去比较可靠,怪不得满电能拍5xx张。品胜的那个便携充电器也比较方
便,没电线,插头缩进的类型
机器因为没问题,也不知绿森服务如何,反正整体感觉不错,QQ联系、EMS快递等都证明他
们比较认真,注重细节。
绿森有点不太好,就是盒子有张销售单(不是发票,只有相机另写了张发票),总价比我的
支付价贵200大洋左右,把那些配件都写得贼贵,想让人觉得拣便宜了,其实市面上根本没
那么贵。这种小动作不太欢迎
Posted
Monday, January 15, 2007
《长尾理论》- 资源匮乏的假设让我们陷入许多思想陷阱
- 每个人都想成为大明星
- 每个人都是为賺钱而参与的
- 如果它不是大热门,它就是个失败者
- 只有大成功才算成功
- “直转录视频”=糟糕
- “自我出版”=糟糕
- “独立”=“他们拿不到合同”
- 业余=肤浅
- 低销量=低质量
- 如果它够好,它一定能流行
说得太好了
Thursday, January 04, 2007
为《伤城》鼓掌
这就是好片
无论从哪个角度,都觉得这片很好
喜欢这类电影,主题清晰,剧情顺畅,演得好,有轻松的时候,也留给观众很多思考的空间,里面所描述的人和事不绝对,最后还导人向善
在最后那一幕,影院居然提前开灯了,因为是晚场,估计那些百老汇员工想让我们早点走,新电影院居然做这样的事。
不过这片好得,让我觉得(或者理想地希望),有可能是导演的刻意安排,明确用光表达,那才是光明,呵呵。不知大家在电影院看这片时,有没提前开灯
从宏观来看,这片就像是电影界的主题,由那些“五光十色”“色彩斑斓”的烂片做背景给衬托
Wednesday, January 03, 2007
生气是用别人的过错惩罚自己
从《人体使用手册》想到几点:
- 书说中医是用宏观角度去治疗人体,西医更着重点对点治疗。 中医是很难让人想像能治好病的,因它很可能要求你搞定脚趾,以达到治疗脑袋的目的,呵呵。西医就很容易想像,脑袋坏了切脑袋,PG坏了弄PG。所以西医很容易被宣传。 这种现象,和生活中的很多现象相似,例如投资,要人想像价值,宏观,长期的牛市很难,但如果和你说,RSI到达80左右就要小心了,却很容易,或者说,2224是个顶什么的。我自己就犯了不少这样的错。 在人生里,要我们想像去賺10元来买个饭盒很容易想像,到要想想自己人生的目的,就非常非常苦难了。是吧? 我们有时过分注重细节,却忽略了宏观。
- 宏观很难想像,微观却容易得多,但偏偏,要事半功倍,就得偏往难处想。 《卧底经济学》里提到,超市会把便宜但质量差不多的东西摆在比较隐秘的地方,一般人很少会去看那些为止。反而,你可能会看到蒙牛最贵的那种牛奶经常被摆在过道上,尤其是在山姆这种等着有钱人自投罗网的超市。 所以,如果有什么东西你觉得很难想像,那它很可能是宝,偏往难处想!
- 此书是先在网上流传了3年,才开始卖的。作者在开始写时,就不介意朋友把手稿给传出去。现在,此书在当当上卖得很火。 数字化的年代,拥有版权的人很怕被人复制,但作者逆这个想法去做,却成功了。以前也有本编程书在网上可以直接看,但一样卖得很火。 现实当中,我们也经常遇到困难,各种现实问题,有时,可能以现实之道还之现实,可能会更凑效些。 例如我们可能经常抱怨电脑很不好使,某些软件很难用等等,其实,如果PS用熟了,可能比什么都好用。接受这个事实,努力克服,而不是逃避,你很可能发觉以后的事就事半功倍了。互联网确实带来了便利,但效果真正的实现是在大家都克服了困难之后。
- 医疗是个很奇妙的世界,医疗设备、医疗技术,药物要发展,就需要你使用它,并且付费,否则这个循环就不好维持下去。但如果有些技巧是可以直接跳过这个循环,却不用付费的,这种技巧可能就不会被广泛宣传,首先,它很难被接受,其次,最重要的是,GF可能更希望你促进那个循环。 美国就有人写了本书,叫《还我健康》,揭穿很多美国政府的在医药上的阴谋,美国很排斥除西医以外的其它医术。动画《攻壳机动队》里也有一幕是说政府为了促进医疗电子化的发展,而排斥了针对某种病的传统疫苗做法。 此处,我们还是得多往难处想,不要轻易接受别人灌输给你的东西,尤其是那些得来很容易的东西。
当然,世事没绝对,现代医疗确实延长了我们的生命,治疗了很多以往的不治之症,但里面肯定有错误的地方,或者有更好的方法,这些方法很难,但我们不妨考虑下。
