《长尾理论》－ 资源匮乏的假设让我们陷入许多思想陷阱

以下是几个例子：
－ 每个人都想成为大明星
－ 每个人都是为賺钱而参与的
－ 如果它不是大热门，它就是个失败者
－ 只有大成功才算成功
－ “直转录视频”＝糟糕
－ “自我出版”＝糟糕
－ “独立”＝“他们拿不到合同”
－ 业余＝肤浅
－ 低销量＝低质量
－ 如果它够好，它一定能流行

说得太好了

为《伤城》鼓掌

这就是好片

无论从哪个角度，都觉得这片很好

喜欢这类电影，主题清晰，剧情顺畅，演得好，有轻松的时候，也留给观众很多思考的空间，里面所描述的人和事不绝对，最后还导人向善

在最后那一幕，影院居然提前开灯了，因为是晚场，估计那些百老汇员工想让我们早点走，新电影院居然做这样的事。

不过这片好得，让我觉得（或者理想地希望），有可能是导演的刻意安排，明确用光表达，那才是光明，呵呵。不知大家在电影院看这片时，有没提前开灯

从宏观来看，这片就像是电影界的主题，由那些“五光十色”“色彩斑斓”的烂片做背景给衬托

生气是用别人的过错惩罚自己

－《人体使用手册》

从《人体使用手册》想到几点：

－ 书说中医是用宏观角度去治疗人体，西医更着重点对点治疗。 中医是很难让人想像能治好病的，因它很可能要求你搞定脚趾，以达到治疗脑袋的目的，呵呵。西医就很容易想像，脑袋坏了切脑袋，PG坏了弄PG。所以西医很容易被宣传。 这种现象，和生活中的很多现象相似，例如投资，要人想像价值，宏观，长期的牛市很难，但如果和你说，RSI到达80左右就要小心了，却很容易，或者说，2224是个顶什么的。我自己就犯了不少这样的错。 在人生里，要我们想像去賺10元来买个饭盒很容易想像，到要想想自己人生的目的，就非常非常苦难了。是吧？ 我们有时过分注重细节，却忽略了宏观。

－ 宏观很难想像，微观却容易得多，但偏偏，要事半功倍，就得偏往难处想。 《卧底经济学》里提到，超市会把便宜但质量差不多的东西摆在比较隐秘的地方，一般人很少会去看那些为止。反而，你可能会看到蒙牛最贵的那种牛奶经常被摆在过道上，尤其是在山姆这种等着有钱人自投罗网的超市。 所以，如果有什么东西你觉得很难想像，那它很可能是宝，偏往难处想！

－ 此书是先在网上流传了3年，才开始卖的。作者在开始写时，就不介意朋友把手稿给传出去。现在，此书在当当上卖得很火。 数字化的年代，拥有版权的人很怕被人复制，但作者逆这个想法去做，却成功了。以前也有本编程书在网上可以直接看，但一样卖得很火。 现实当中，我们也经常遇到困难，各种现实问题，有时，可能以现实之道还之现实，可能会更凑效些。 例如我们可能经常抱怨电脑很不好使，某些软件很难用等等，其实，如果PS用熟了，可能比什么都好用。接受这个事实，努力克服，而不是逃避，你很可能发觉以后的事就事半功倍了。互联网确实带来了便利，但效果真正的实现是在大家都克服了困难之后。

－ 医疗是个很奇妙的世界，医疗设备、医疗技术，药物要发展，就需要你使用它，并且付费，否则这个循环就不好维持下去。但如果有些技巧是可以直接跳过这个循环，却不用付费的，这种技巧可能就不会被广泛宣传，首先，它很难被接受，其次，最重要的是，GF可能更希望你促进那个循环。 美国就有人写了本书，叫《还我健康》，揭穿很多美国政府的在医药上的阴谋，美国很排斥除西医以外的其它医术。动画《攻壳机动队》里也有一幕是说政府为了促进医疗电子化的发展，而排斥了针对某种病的传统疫苗做法。 此处，我们还是得多往难处想，不要轻易接受别人灌输给你的东西，尤其是那些得来很容易的东西。

当然，世事没绝对，现代医疗确实延长了我们的生命，治疗了很多以往的不治之症，但里面肯定有错误的地方，或者有更好的方法，这些方法很难，但我们不妨考虑下。