每个演员都演得好，表情神态都很到位。经常出现欲言又止的神情，我比较喜欢抓这些感觉。

从此爱上了Claire Forlani这位女主角，她的表情实在太好，太美了，经常性地拉好嘴巴，想说话，但又收回去的感觉真好。我可以无数次地重复看这些动作，然后变成一个痴呆狂，留着口水那种，呵呵。

郁闷的是，她好像除了此片，就再没其它的了。正在下她其它的一些片，但感觉都不是好东西。

Claire Forlani...美丽的眼神啊

整部电影无论从情节到演员，对白等等，都很好。

棒！

《The New World》

导演的名字：Terrence Malick

国外一个评论http://framingdevice.org/?p=140

看的时候，只感觉到文字飘渺，片段飘忽，看完上面的评论，才知道导演想把电影和诗歌结合在一起。

电影里有大量的第一人称叙述，大量的“突然”片段，像是一个人在回忆或想像什么东西，而且这个第一人称的角色也经常在男女主角之间穿插。故事变得不重要，导演对那故事一点都不感兴趣，主题也基本上没明确表达，很多片段好像都没演完似的。
电影在大多数时候很安静，甚至那场战斗也不像其它电影那样打得狠，多数是“旁白”-男女主角的“梦语”。

电影讲述的是西方人熟悉的Jamestown的英国人John Smith和印第安人某种族的公主Pocahontas的故事，导演想像他俩处于一个洁净世界里超越朋友的爱人关系
这片适合喜欢看电影，且能安静下来耐心看的同志。我个人很喜欢这片，安静，干净。这种片实在太稀缺了，导演可说是非常胆大，因为电影很不讨好，呵呵

按那个国外评论说的，电影到了後面部分有点和之前的调子脱离了，使得电影不算十分完美地结合诗歌和电影

导演拍了《The Thin Red Line》7年后拍了这片，《The Thin Red Line》之前，就是20年前了，汗一个

电影的第二男主角是致命魔术里的那个孪生兄弟，我发觉自己很喜欢他的声音，一听声音就感觉很熟悉，很有穿透感

这电影的结尾老是在我脑子里嗡嗡嗡：为什么会有结尾那些片段呢？为什么是追逐、流水、和大自然呢？后来看了那评论，才知道背景音乐是Wagner的 “Das Rheingold”，Wagner好像是个很出名的音乐人。导演如此结尾是为了表达他对Wagner的音乐的感觉

公司上午11点前，下午3点前，都没人有心情工作

“公司上午11点前，下午3点前，都没人有心情工作”
一位在政府工作的朋友说的

我想，这种时候，对社会是极大的不好啊，试想大家都去搞投机，谁还来做实际的工作啊？

还是基金主导，人民都比较理性的状况好啊。这样才真正能让国家强大。

如何能做到呢？来次超级大调整吧，让整体市盈率跌到15以下
这大概是必经之路

另外，国家也是时候教导下人民，什么是生命的意义了，生命不只是赚钱什么的。
否则大跌了也没用，下次牛市，大家还是只顾着股票

《Little Miss Sunshine》- 做你喜欢做的事

做你喜欢做的事，其它，管它列

我似乎挺习惯这种片的，情绪基本一直跟着片子走，从没感觉到闷的时候。 　　

看完电影后，我自己总结就是这样：做你喜欢做的事，其它，管它列。爷爷喜欢白粉，还因它而牺牲了。“哑巴”最后也呐喊着要做自己喜欢的。miss sunshine也最终做了自己喜欢的事，参加了竞选和跳了舞，虽然那舞从道德上看不适合小孩，在场的正常人基本都BS这个行为。当然，这对父母也跟着上台疯了把，还有那个开始想自杀的男人，噢，他也没掩饰自己的爱好，买了本“男人”杂志。

这个家庭开始就像我们平时所处的很多状况：胶着，习惯，机械性生活，困扰，等等。结果因为小女孩的竞选，做了些特别的事情，忽然，像是豁然想通了。现实当中，我们也不妨尝试偶尔打破下常规，跳出自己的comfort zone，甚至，离开自己居住已久的城市。人生苦短啊。

《死亡笔记后篇－最后的名字》

http://www.douban.com/subject/1796939/

终于盼到了啊

其实他们日本人演得不太好，有点舞台剧味道，演法生硬了些，感觉有点假
但整体剧情还是比较紧凑，时而会让人屏住呼吸，时而为月感到兴奋，时而为L感到精彩

虽说月是坏的，但有时还真会容易让人投入他的角色

L每次都猜对了，但就是没法去证明它，除了最后的杀手锏－自杀

电影最后那段一年后的事，感觉是提升了整个电影的层次，让电影除了斗智斗力以外，还有些意义，不错。

看完后，都有点失落的，象是失去了两个老朋友

吼吼哈嘿

wii+手腕脚踝沙袋，运动最佳搭配,手腕两只共3镑，脚螺两种共8镑。试了一次，发觉对上臂和胸肌很有锻炼。

问自己

和LP讨论了一上午，买乒乓球台的事应该是暂时夭折了，不过这次的讨论，提起了我们确实该清理很多东西（包括那个客厅）的需求，也正视了我需要在家找个不需要屏幕的活动的需求。呵呵


下面我不是在下什么具体结论，究竟什么好，什么不好，但我肯定这是在拓宽自己的思维，质疑传统的思想，固化在我们脑袋里的传统的思想和智慧不见得就一定是对的。

之前和我妈说把那部我们都不用的相机卖掉，她死活不愿意，因为原价大概4000，现在市场二手价大概1000，她觉得这样子卖这卖那像是很败家，当然，她心情上也不舒服，就像要把亏损的垃圾股票卖掉的那种感觉差不多。
以前我以为那些月月换手机的人很败家，后来才知道，他们用完后，一般会以还不错的二手价格卖给其它人，其它人也愿意买，因为没用多久，而且确实便宜些。那这些月月换手机的人基本算是花了中间的差价来“租用”手机。这个差价在100-200之间的话，也不十分败家，尤其可能在季租的情况下。他们用一种月租或季租的方式，换到了自己喜欢的事情，其实是正确的做法。

我家本来3房，现在其中一个做了书房，还和主卧打通了，进入主卧必须经过书房。那基本上，我家就从3房变成了2房。奢侈吧。但如果我们当时保留3房，利用率肯定比现在低多了，因为现在我们实际上的客厅就是在书房，传统上那个客厅根本是没什么用，除了用来招呼朋友。下次在西岸观邸装修，我们可能会直接把客厅变成书房。呵呵

hawky之前说得好，多问为什么就得了，下面是一些问题：

很贵的相机摆在那不用，或者很少用，这是败家么？以较便宜的价格卖掉这些没用的家产，是败家么？
客厅放在那2年，没啥用，是败家么？花点钱试验看能否把它利用起来，算是败家么？
和家人聊天时，是使劲讨好，还是把真话、真实感觉说出来更好呢？
固定电话是必须的吗？
奢侈地把4房变2房，是奢侈，还是更符合实际用途呢？
拼命賺钱，买洋房，养番狗，就是幸福生活么？

这些事情都没有绝对，也没我说的那么简单
而且很多事情，如果把一些“异端”想法拿到社会上去实施，几乎一定会撞个大泡泡出来，我爸说的，头破血流
但我觉得，至少，在家里内部，可以想想看，是否有些内心的想法，打破传统的做法可以实施呢？
这些事情，对于不同的人肯定会有不同的结果。但我肯定，对于任何人来说，总有某些传统思想都是可以颠覆的，颠覆之后都是可以改善生活的。 究竟是那些，我们不妨找找看。

如何可以改善生活呢？

周末去看了几套超级别墅，位置在世界之窗旁边的东方花园，别墅很现代化，一般都在360平米左右，独立车库，靠近湖边，整个别墅区像是在公园里似的，高大的树，安静，有小鸟叫声，怎么都想像不到在市内居然有如此安静的别墅区。简直是幻想中的住所，一般是3层，当然每间房都大得很，阳光也是超级充足，几乎见到的墙都是玻璃。很多地方都可以放N张乒乓球台，还有游泳池，售价大概2000万，月底开盘。当时看那别墅，真是兴奋得不行不行的，还连打两通电话给曹老板问意见了。

PS下，我们是陪朋友去看的，他们在找人合伙投资，我们去凑热闹看看（不投资），呵呵。

兴奋归兴奋，回到家，和小菲同志交流了下。即使有钱，我俩其实都不喜欢住在那样的地方，偶尔当度假享受下是好，但住，就算了，尤其家里可能就2-3人，和父母一起住又不愿。

我自己也认真想了想，抓了下自己心里对那别墅的真实感受，想像了下，那根本不是我想要的，志不在此，大概就是如此了。要真有那么多钱，我应该会抛下工作到处去旅游，到不同的国家生活，每个国家都生活几年，最后留在中国以自己的经验，做些有意义的事情，自己也一直在为这个计划努力中。

就现在来说，找人陪我打打羽毛球，搞张乒乓球台在家，得闲和LP搞搞卫生，偶尔出去看看电影，逛逛街，偶尔和邻居FB几下，找朋友聊聊天什么的，还有就是经常为自己的计划努力几下，就觉得非常充实幸福了，这里头的很多事情几乎不需要多少钱，当然他们都需要钱来支持，但不需要很多很多的钱，钱基本上帮不了多少忙。之前弄股票賺了小小钱，想买点什么东西来慰劳下自己，结果就是死活想不到什么该买的，呵呵。

想说的是，我们对賺钱等一些传统观念总认为是理所当然的，其它任何“违规”的想法都是“犯法”的。其实幸福很多情况下根本不需要钱，一栋别墅并不能真的就让我们幸福，有时一本好看的书就能让我们觉得幸福。好的相机并不能让我们拍到好的相片，但努力去拍去学，自我感觉好了还被邻居称赞，像铁叔叔那样，那才叫幸福。当然，这当中没有绝对的事情，或许我们就喜欢钱的数字不断膨胀的感觉，这就是兴趣，那也可以。只是钱从最开始就已经灌输在我们脑袋里了，不用动脑筋就知道它很重要，那不妨花点脑筋去看看还有没其它更重要的事情。这世上还有很多事情值得我们去做，有时，一张1200元的乒乓球台就足够了，不过它确实需要上10平每平米1.6w的空间来支持就是了，但已经得到这10平米之后，我还需要继续搞多几十平米么？这个10或几十的数字，每个人都不同，但我认为应该是有限度的，而不是无限的。

究竟是10，20还是30就够了呢？ 这10、20或30所支撑的又是什么东西呢？